Messages - vDiplomacy

Chat archive

11 Sep 17 UTC	Spring, 1901: Info: This is a choose your country game.
26 Sep 17 UTC	suck
26 Sep 17 UTC	flera partier det såg bra ut men sen gissade jag fel i avgörande ögonblick, alternativt gillade dåligt, och sen sket det sig.
26 Sep 17 UTC	Men vaaaaarför Dreyer skulle du stabba 1906? Vi hade ju kommer 1-2:a till 99% om vi bara paktat ett år till. Ok, jag får väl erkänna att jag hade en aning bättre läge än dig, men så länge inte förstaplatsen är det enda som räknas så... Visste du att jag var Italien eller? Annars gick det hyfsat, lyckades gå västerut med Italien igen. Tycker Italien är svårare i gunboat i och med att möjligheterna att koordinera ett anfall på T med A är så svårt, så alternativen är färre. Missade allt mot F efter stabben, var jobbigt att förlora Bre samma år som Ven. Men det kändes så självklart att jag skulle stödja Bre med Mid så jag var övertygad om att F skulle täcka Bel istället. Snyggt genomskådat om du såg den Björn! Grattis Dennis!
26 Sep 17 UTC	hade ingen aning vem som var vem men hade jag inte konstant chansat fel sen så hade jag ju vunnit partiet
26 Sep 17 UTC	Du menar att om alla andra gjort precis de dragen du hoppades på att de skulle göra så skulle du vunnit? :) Jo, jag med. Det finns inga helt rena gissningar förrän möjligen sista året. Alla drag kommer ju få effekt i framtiden, så väljer man en strategi som bygger på att tre av tre "gissningar" ska gå ens väg någonstans i mitten av partiet så är det inte bara otur om man inte vinner.
26 Sep 17 UTC	fast det var ju dåliga chansningar som gjorde att jag tappade både rum och bul. sen kunde du lika gärna ha satsat på att växa i frankrike som att ta tillbaka venice. frågan är om det inte givit dig fler center?
26 Sep 17 UTC	Förklarade jag precis grundläggande strategi för Sveriges enda världsmästare i Diplomacy? Jag måste fått hybris, sorry Dreyer :) Nä, men min poäng är att även om vi säger att dina chanser att vinna var bättre vid en stabb så var risken för att hamna sämre än 2:a betydligt sämre. Så om 1:a-plats var det enda viktiga så är det möjligt att stabb var bästa alternativet, men det måste varit hårfint.
26 Sep 17 UTC	förstaplats är det enda som räknas när man vet att du ändå vinner tre partier i snitt.
26 Sep 17 UTC	för övrigt är jag öppen för strategilektioner, det är diplomati som är min starka sida som du vet.
26 Sep 17 UTC	Jag tycker jag backade precis så mycket som behövdes och inte ett dugg mer. Räknade inte med att ta tillbaka Ven men ville inte att du skulle stövla vidare till Rom eller Apu. Trodde jag hade bra chans att hålla 2-3 av de franska centerna men jag missade för mycket i kombination med att F släppte sina tyska center ganska lätt och slog på mig istället. Vann väl 2,5 förra (om man räknar delad seger som halv) så för tre i snitt ska jag alltså vinna 3,5, dvs 1,5 av de 3 som ännu inte är färdigspelade här? Vem tror du jag är? Cyrille? Min analys är att jag måste vara rätt osympatisk och dryg eftersom jag är bättre på gunboat när ingen vet vem jag är. Du får lära mig att bli mer diplomatisk så ska du få strategilektioner, lovar! :)
26 Sep 17 UTC	Det blev ju lite meckigt med Italienare i Mun, sen Kie, så därefter handlade det mest om att inte bli uppäten av F eller E. Andra armébygget (1902) behövdes ju för att behålla Mun men innebar att alla möjligheter att expandera försvann. Fint med ett riktigt C-diploparti, 6-6-6-5-5-3-3 inför sista året!
26 Sep 17 UTC	Ha! Min support RUM S BUL gick vägen och därför fick jag "äran" att dela andraplatsen med Vixol i Österrike! :) 4 spelare på delad andra plats!! :D
26 Sep 17 UTC	Alltså, jag vet inte om jag tycker att det var så dumt av Ö att slå på I. Det fanns ju läge att sno hem segern, men bara genom att göra just så. Sen bygger ju det på att man håller Balkan, det var kanske inte de bästa gissningarna 1907-1908. Men ponera att Dreyer hade hållt hela Balkan, då hade ju stabben givit en seger. Jag trodde faktiskt ett tag att jag skulle dela med Ö. I övrigt blev ju mitt spel ganska lätt trots ett otal klantdrag. Skönt att ha ett parti där man inte blir straffad så hårt för att man inte är 100% fokuserad. Och jag konstaterar att jag igen bråkat med Aron. Det verkar vara min (eller kanske Arons?) förbannelse...
26 Sep 17 UTC	Jag är ju ganska partiskt, men jag kan nog ändå gå med på att om det bara gällde segern så var stabb inte helt fel. Funderade rätt länge på att bygga A Ven faktiskt, men min analys var att Österrike behövde ett år till för att säkra östfronten och då ha 7-8 säkra center och att det ändå borde vara ett bättre alternativ.