Finished: 05 AM Sat 03 Sep 16 UTC
Private Paktarna 1908-5
2 days /phase
Pot: 70 D - Autumn, 1908, Finished
Classic, No messaging, Anon, PPSC, Hidden draw votes, EoG: "Autumn, 1908"
1 excused NMR / no regaining / extend always
Game won by Gwaihir (1041 D)

< Return

Chat archive

Country:


03 Sep 16 UTC Snyggt lirat Björn!
Även om bordet var lite väl findukat efter Österrikes, eeh... intressanta öppning :-)
Tack för trevligt battle om andraplatsen, Christian.
Ursäkta stabben, jens (inte Persson väl? :-O). Ett tafatt försök att vrida fokus mot ett skenande Turkiet. Aron, som väl var närmast berörd, nappade, en smula paranoitt, men han kunde ju inte veta att det var Sven den gode som satt där på mitt rosa moln.
Christian nappade dock inte, och kanske var det för sent, men jag försökte ge tydliga signaler i a f.
Grattis Björn!
För övrigt hatar jag att spela England. Näst Turkiet.
03 Sep 16 UTC Jag försökte ju signalera fred Sven, jag stödde dig till och med till Kiel. Varför fortsatte du aggression? Och varför gick Dennis till Marseille sista draget?
Men bra gissat sista draget Sven!
03 Sep 16 UTC Jo, och de stöden tackar jag för :-)
Men det var ju knappast fler byggen jag hade behov av, utan åtgärder mot Turkiet.
Och så länge jag hade dåligt med enheter (jämfört med antalet franska i a f) för att försvara Kiel med, var det ju inget långsiktigt center.
Nä, det är svårt att vara tillräckligt ohotfull och tydlig...
03 Sep 16 UTC Hihi, jag tänkte att jag var tydlig med två arméer som vandrade syd och inga nordliga flottbyggen nånsin
03 Sep 16 UTC Enkelt, jag gick till Mar för att det var min chans att överleva. Frågan är väl egentligen varför jag fick supporten? Jag gissade på 10% sannolikhet att T skulle vilka lägga sig i vem som blev tvåa (det fanns ju ingen annan chans att överleva alls, så draget var givet)

Men vilket surt parti. Det var för mig uppenbart redan efter öppningen att T ville spela jugger'n, och när G konvojerade till Lvn så var det efter hösten inget tvivel om att R skulle instämma. Jugger'n var ett faktum. Så där trodde jag faktiskt att mitt drag till Boh skulle innebära att A fattade att jag var redo att stoppa RT. Ack så fel jag hade, och spelet var slut för alla centralmakter redan där. Resten var transportsträcka, grattis Björn, väl spelat!
03 Sep 16 UTC Och för övrigt, Dreyer, så förtjänade du att tappa Mar för att du stångades i kanalen i hundra drag ist.f. att skicka en flotta till Medelhavet ;)
03 Sep 16 UTC Ryssland här. Ja, en RT kändes ju given iom den tyska pressen. Jag ville inte belöna Tyskland genom att vända mot T (hade ju möjlighet till det några drag innan de turkiska byggena började rulla in) så jag förväntade mig en turkisk stabb. Sen underskattade jag snöbollseffekten och i slutändan tappade jag ju allt utom Bud. Hade kanske kunnat hålla bättre där och släppa War+StP till E/G istället…
03 Sep 16 UTC Med tanke på att Sven tänkte slå på mig vad jag än gjorde var det ju bra att jag inte skickade flottan söderut...
03 Sep 16 UTC Nja, jag tror Sven såg att din flotta behövdes söderut. Men vad vet jag.
05 Sep 16 UTC Tack för ett roligt parti! Som flera redan nämnt så började det ju väldigt bra för mig, jag försökte ju signalera RT redan första draget (och det verkar ju ha lyckats) men problemet med RT som T tycker jag alltid är ifall Ryssland går bra. Det är mycket bättre i vart fall i gunboat att ha en kompanjon som har det svårt på andra fronter och med tysken i lvn så var det ju helt klart så.

Det var nog i sista stund som jag vände mot Ryssland som ju började gå bra där och helt klart så var det ju att Ryssland kunde stabbat mig ett par drag tidigare men jag tror ärligt att Ryssland aldrig var i en position där han kunde tjäna på det (eller ja han kunde definitivt ta ett par center från mig men i längden skulle två fronter äta upp honom.

Annars är det som så ofta i Gunboat, små strategiska detaljer som är viktiga och jag tyckte att Italien spelade ett bra försvar men mitt flottövertag gick i längden nog inte att stoppa där. Att till slut släppa in mig i Tys var nog dock ett misstag, jag tror också att Ryssland spelade sitt försvar lite för defensivt (som att retirera flottan till sev istället för bla där den varit mycket mer irriterande).

Sista draget så var det kanske lite fånigt av mig att stödja in Italien, men jag tyckte det var tråkigt att Italien skulle bli utrotad efter så pass bra spel och hade faktiskt inte koll på att det skulle påverka andraplatsen.

Slutligen för att skryta lite så känns det väldigt bra att vinna igen efter att i mitt senaste parti gjort bort mig helt och nmr-at och senaste partiet som turkiet blivit eliminerad (trots att jag brukar hävda att det är mitt favoritland). Nu är jag tillbaka på att ha fått flest center i hälften av stabberspartierna jag varit med på (3/6) vilket med det här motståndet är något jag är väldigt nöjd med.
05 Sep 16 UTC Nytt parti, Spagetti. Notera att det är en variant där man kan gå TVÅ steg. Lösenord: tentakel
http://vdiplomacy.com/board.php?gameID=27862
05 Sep 16 UTC Jaha, grattis till segraren då. Det var riktigt klurigt att spela Österrike i Gunboat, utan diplomati var det väldigt svårt att freda sig. Jag ska nog ta och läsa på lite taktik inför nästa gång.

Hannes
05 Sep 16 UTC Jaha, grattis till segraren då. Det var riktigt klurigt att spela Österrike i Gunboat, utan diplomati var det väldigt svårt att freda sig. Jag ska nog ta och läsa på lite taktik inför nästa gång.

Hannes
05 Sep 16 UTC kul med en variant. Heja Dreyer!
06 Sep 16 UTC men det är för få anmälda. hjälp mig ragga tre till! om inte tillräckligt många anmäler sig får jag starta en variant med fyra spelare :-)
06 Sep 16 UTC Vad tror ni om dessa två varianter?

http://vdiplomacy.com/variants.php?variantID=99

http://vdiplomacy.com/variants.php?variantID=73

De kräver fyra spelare.
08 Sep 16 UTC Det är inte så många som verkar vilja spela varianter så här är ett nytt försök med en fyrapersonersvariant:

http://vdiplomacy.com/board.php?gameID=27884

Lösenord : viking