Autumn, 1906: Partie perdue de toute façon, j'ai encore mal placé mes ordres, ça a pas pris en compte le soutien de hill sur web et par conséquence le déplacement vers Ost depuis Sun.
12 May 17 UTC
Autumn, 1906: Continuons quand même de jouer, vu qu'on fera pas plusieurs parties sur cette map ;)
12 May 17 UTC
Autumn, 1906: Alors petite explication. Il a bien pris en compte tes ordres, ils sont écrits dans la liste des ordres. Mais mes deux attaques ont coupé tes soutiens, cela fait juste partie des règles. Le jeu n'a pas buggé, tu as juste fais les frais de ma stratégie. C'était exactement mon but que de te couper tes soutiens. J'espère que tu as compris
12 May 17 UTC
Autumn, 1906: D'accord je vois, je ne savais pas qu'une attaque pouvait annuler un ordre de soutien. Dans cette situation ci, mon armée à Nog qui n'a rien fait aurait pu annuler le déplacement de ton armée qui a annulé mon soutien ?
12 May 17 UTC
Autumn, 1906: Non, cela ne peut qu'annuler un soutien, offensif ou défensif, ou une transformation. Pas un convoi ni une attaque
Opposition
)