Messages - vDiplomacy

Chat archive

25 Oct 17 UTC	Spring, 1901: Info: This is a choose your country game.
20 Nov 17 UTC	Kan man få fråga varför både Österrike och Italien hellre försvarade mot mig än stoppade Ryssen från att blobba? Jag förstår verkligen inte strategin där.
20 Nov 17 UTC	Och varför Mun S Hel-Kie i sista draget? Segern var ju redan säkrad, varför kingmaka så?
20 Nov 17 UTC	Jag tyckte jag försvarade mig mot både dig och R, att jag sen lyckades bättre mot dig är en annan sak...
20 Nov 17 UTC	Grattis Seich!
20 Nov 17 UTC	Tack! Jag hade faktiskt ingen aning om att mun s hel-kie skulle göra sån skillnad. Tyckte att mun hade inget vettigt att göra och England hade varit en god allierad större delen av partiet. Se'n så tror jag mycket på söndra och härska i c-diplo - hellre tre som får dela på andra- och tredjeplatsbonusen än en som får hela andraplats i isen tänker jag. Hade faktiskt inte orkat kolla upp att det var du som spelade G Dennis. Håller högt principen att inte metaspela utöver principen jag beskrev ovan. Se t ex mitt Englands-parti. Hade jag anpassat mig till det faktum att G höll på att nmr:a hade jag kanske överlevt.
20 Nov 17 UTC	andraplatsbonusen* *@#& rättstavning...
20 Nov 17 UTC	Vill också tacka Christian (D) för gott samarbete! Kan ha varit det faktum att vi hade så'n uppenbar antiagressionspakt som fick AI att mota dig i grind. Kan komma på mig själv att avväga så ibland om jag har en stark allians emot mig, att endast en av dem ska vinna på den. Vänder ofta den ene mot den andre i längden.
20 Nov 17 UTC	helt ärligt trodde jag inte heller att du metade på det sättet... ledsen om du kände dig anklagad. Jag blev bara lite bestört - för det draget kunde jag inte ens föreställa mig - det är högst ovanligt att någon hjälper någon annan i sista draget på C-diplo utan att ha något att vinna på det själv. Resultatet av den missade gissningen på Mun blev alltså tredelad andra på 7 SC istället för delad seger på 9. Tungt. Nåväl, det var ett kul parti som gick väldigt bra väldigt länge. Jag trodde jag skulle kunna sno åt mig en seger ganska länge, men men... jag är nöjd med att ha varit på podiet i sex partier av sju. Väl spelat Sven. Stort grattis.
20 Nov 17 UTC	Ingen fara Dennis, förklarar bara vad som låg bakom ordern - det lät som att du undrade :-) Men du skulle alltså inte resonera på samma sätt som jag, att det finns en vinst i att låta fler få lägre poäng än att en (tvåa) får en högre bonus? Det är klart att i detta fall fick två spelare, trean och fyran, högre poäng än de skulle fått annars, så det kan ju slå tillbaka också, antar jag. Fast i ärlighetens namn var jag inte ens såpass listig, jag hade mest siktat på att få så stort gap som möjligt till tvåan, eftersom jag har för mig att C-diplo i all sin enkelhet premierar ett så stort gap som möjligt till tvåan, eller har jag för mig fel?
20 Nov 17 UTC	Du har fel. I allt...
20 Nov 17 UTC	C-diplo premierar bara position 1-2-3. Sum-of-squares däremot premierar gapet till tvåan. Jag hade inte gjort som du om jag inte hade sett något att vinna på det själv. Vilket jag inte hade gjort i det här fallet. Jag gjorde dock något motsvarande i sista rundan av tyska mästerskapen vilket ledde till att jag blev totaltvåa istället för trea trots att jag t.o.m. tappade ett SC på det... men det är en annan historia.
20 Nov 17 UTC	Se där, inte ens så listig var jag :-D